產出缺口計算器
由實際 GDP 與潛在 GDP 計算產出缺口：(實際 GDP − 潛在 GDP) ÷ 潛在 GDP × 100，衡量經濟目前產出高於或低於其潛能的幅度。
輸入資料
計算結果
重點速覽：產出缺口 (GDP gap / output gap) 衡量一個經濟體的實際 GDP 相對於其潛在 GDP (充分就業下可持續的最大產出) 高了或低了多少，公式為 (實際 GDP − 潛在 GDP) ÷ 潛在 GDP × 100%。負缺口代表經濟疲軟、資源閒置，正缺口代表經濟過熱。
計算公式
產出缺口 = (實際 GDP − 潛在 GDP) ÷ 潛在 GDP × 100%。
負缺口：經濟疲軟；正缺口：經濟過熱。
$$\text{Output Gap} = \dfrac{\text{Actual GDP} - \text{Potential GDP}}{\text{Potential GDP}} \times 100\%$$使用說明
- 輸入實際 GDP (當前實際產出)。
- 輸入潛在 GDP (充分就業下的最大產出)。
- 查看產出缺口 (正為過熱、負為衰退)。
產出缺口計算範例 (單位：億港元)
| 情境 | 實際 GDP | 潛在 GDP | 產出缺口 | 景氣含義 |
|---|---|---|---|---|
| 衰退缺口 | 9,500 | 10,000 | −5.00% | 經濟疲軟、失業偏高、通脹壓力低 |
| 過熱缺口 | 10,300 | 10,000 | +3.00% | 資源緊繃、通脹升溫壓力 |
| 產出均衡 | 10,000 | 10,000 | 0.00% | 接近充分就業、物價穩定 |
負缺口 (實際 < 潛在) 政策上有刺激空間；正缺口 (實際 > 潛在) 可能需收緊政策以抑制通脹。
理財情境案例
案例一：計算衰退缺口
假設某經濟體潛在 GDP (充分就業下可持續產出) 估計為 10,000 億港元，而當前實際 GDP 只有 9,500 億港元。
套用公式：產出缺口 = (實際 − 潛在) ÷ 潛在 × 100% = (9,500 − 10,000) ÷ 10,000 × 100% = −5%。
負 5% 的產出缺口代表實際產出比經濟潛能低了 5%，屬於『衰退缺口』:資源閒置、失業率偏離高於自然水平、通脹壓力偏低。此時央行與政府通常有寬鬆貨幣或擴張財政的空間，以推動實際產出回升至潛在水平。
案例二：正缺口與經濟過熱
同一經濟體若某年實際 GDP 升至 10,300 億、潛在 GDP 仍為 10,000 億，則產出缺口 = (10,300 − 10,000) ÷ 10,000 × 100% = +3%。
正 3% 的產出缺口代表經濟『過熱』:產出超過可持續的潛能，資源 (勞動力、產能) 緊繃，往往推升薪資與物價，帶來通脹加速的壓力。
此時政策傾向收緊 (升息、減少財政刺激) 以為經濟降溫。產出缺口因此是央行判斷『景氣位置』與貨幣政策方向的核心指標，也與奧肯法則 (失業率偏離自然失業率) 密切呼應。
常見問題
產出缺口是什麼？正缺口和負缺口分別代表什麼？
產出缺口 (output gap / GDP gap) 衡量一個經濟體『實際生產的產出』與『它應該能生產的潛在產出』之間的差距，用百分比表示：產出缺口 = (實際 GDP − 潛在 GDP) ÷ 潛在 GDP × 100%。潛在 GDP 是指在充分就業、資源正常利用、不會引發通脹持續加速的前提下，經濟能夠可持續達到的最大產出;實際 GDP 則是當下真正生產出來的產出。缺口的正負，代表經濟處於景氣循環的不同位置。『負產出缺口』(實際 < 潛在，缺口為負)，又稱衰退缺口，代表經濟表現低於潛能：工廠有閒置產能、勞工找不到足夠工作、失業率偏高、資源沒被充分利用。這通常對應需求不足、景氣低迷，並伴隨較弱的通脹壓力甚至通縮風險。例如實際 GDP 9,500、潛在 10,000，缺口為 −5%,表示產出比潛能少了 5%。『正產出缺口』(實際 > 潛在，缺口為正)，又稱擴張缺口或通脹缺口，代表經濟『超速』運轉：需求旺盛，把產出推到超過可持續水平，工廠加班趕工、勞動市場供不應求。這雖然一時繁榮，但通常伴隨工資與物價上漲壓力，容易推升通脹。因此，產出缺口是判斷經濟是過冷、過熱還是平衡的重要溫度計。
產出缺口如何影響貨幣與財政政策？
產出缺口是央行與政府判斷『該踩油門還是踩剎車』的核心參考指標，因為它直接反映了經濟相對於其潛能的鬆緊程度，並與通脹壓力密切相關。當出現『負產出缺口』(經濟低於潛能、資源閒置、失業偏高) 時，代表總需求不足、經濟需要提振。此時政策傾向『擴張』:央行可能降息、增加貨幣供應，以降低借貸成本、刺激投資與消費;政府則可能增加公共支出或減稅，透過財政乘數帶動需求。目標是把實際產出往潛在水平推、縮小負缺口，讓閒置的人力與產能重新被利用，同時因為有閒置資源，這種刺激通常不會立即引發嚴重通脹。反之，當出現『正產出缺口』(經濟過熱、供不應求、通脹升溫) 時，政策傾向『緊縮』:央行可能升息、收緊貨幣以冷卻需求;政府可能減少支出或增稅，抑制過熱，防止物價與工資螺旋上升。當『產出缺口接近零』時，經濟處於充分就業的平衡狀態，政策則傾向維持中性。事實上，許多央行的政策決策 (如泰勒法則) 就明確地把產出缺口與通脹缺口一起納入利率設定的考量。因此，準確估計產出缺口對政策拿捏至關重要 — 估錯了 (例如把結構性下滑誤判為循環性缺口)，就可能過度刺激而引發通脹，或過度緊縮而拖累復甦。本站另有『自然失業率計算器』可搭配理解勞動市場的鬆緊。
潛在 GDP 怎麼估？為什麼產出缺口難以精確測量？
產出缺口計算中最大的難題，在於分母『潛在 GDP』本身無法被直接觀測到 — 它是一個理論上的、假想的『經濟潛能』水平，只能透過各種模型間接估計，這也使得產出缺口的測量存在相當的不確定性。實際 GDP 可以透過統計直接測得，但潛在 GDP 不行 — 它代表『如果所有生產要素 (勞動、資本、技術) 都在可持續、不引發通脹加速的水平下充分運用，經濟能生產多少』,這是一個看不見的基準。經濟學家通常用幾種方法來估計：一是『生產函數法』,從勞動力、資本存量與全要素生產力等供給面要素推算潛在產出;二是『統計濾波法』(如 HP 濾波)，把實際 GDP 的長期趨勢從短期波動中分離出來，用趨勢近似潛能;三是結合通脹與失業等資訊的多變量模型。由於這些方法各有假設、結果也不盡相同，潛在 GDP 的估計往往有一個範圍而非單一精確數字，而且會隨新數據出爐而被『事後修正』。這帶來實務上的風險：政策制定者是在『即時』根據當下估計的產出缺口做決策，但事後回看，當初的估計可能偏差不小 — 例如把因結構性因素造成的潛能下滑，誤判成暫時的循環性負缺口，就可能導致過度刺激。因此，產出缺口是極有價值的分析框架，但使用時須留意其估計的不確定性，並搭配通脹、失業、產能利用率等其他指標交叉驗證。
潛在 GDP 既然看不到，要怎麼估計？
潛在 GDP (potential GDP) 是一個『理論上』的概念 — 指經濟在充分就業、資源正常利用、且不引發通脹加速的前提下，可持續生產的最大產出。它無法像實際 GDP 那樣被直接統計出來，只能『估計』,常見方法有三類。第一，統計濾波法：用 HP 濾波 (Hodrick-Prescott filter) 等統計工具，把實際 GDP 數列中『長期趨勢』與『短期循環波動』分離出來，趨勢部分就近似潛在 GDP。第二，生產函數法：從生產要素著手，估計在充分就業下的勞動投入、資本存量與全要素生產力 (TFP)，再用生產函數推算潛在產出;這種方法有較清楚的經濟結構含義。第三，與 NAIRU 掛鉤：估計『不加速通脹的失業率』(自然失業率)，再推算對應的產出水平。無論哪種方法，都涉及假設與估計誤差，因此不同機構 (IMF、OECD、各國央行) 對同一經濟體的潛在 GDP 估計常有差異，事後也會修正。正因如此，產出缺口是一個『有不確定性的估計值』,解讀時應把它視為判斷景氣鬆緊的參考，而非精確數字。使用本計算器時，潛在 GDP 請填入權威機構的估計值或自訂的假設值。
產出缺口和奧肯法則有什麼關係？
產出缺口與奧肯法則 (Okun's Law) 是一體兩面，前者從『產出』角度、後者從『失業』角度描述同一個景氣狀態，兩者透過一個經驗係數連結。奧肯法則的核心觀察是：當實際 GDP 低於潛在 GDP (存在負產出缺口) 時，代表經濟未充分運轉，失業率就會高於自然失業率;反之，正產出缺口對應失業率低於自然水平。其量化形式大致為：失業率缺口 ≈ −係數 × 產出缺口，這個『奧肯係數』在不同經濟體約落在 −0.3 到 −0.5 附近，意思是產出缺口每擴大 (負向) 約 2 個百分點，失業率大約上升 1 個百分點。舉例：若某經濟體產出缺口為 −4%、奧肯係數為 −0.5，則失業率約高於自然失業率 2 個百分點。這個關係在實務上非常有用：因為潛在 GDP 難以直接觀測，政策制定者常反過來用『失業率相對自然失業率的偏離』來反推產出缺口，兩者互相驗證。它也解釋了為何央行同時盯著『通脹』與『就業』— 產出缺口為負 (高失業) 時傾向刺激，為正 (過熱、低失業) 時傾向收緊。這正是產出缺口成為貨幣政策核心指標的原因。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。