實質 GDP 計算器
由名目 GDP 與 GDP 平減指數計算實質 GDP：名目 GDP ÷ (GDP 平減指數 ÷ 100)，剔除物價變動後衡量真實的經濟產出。
輸入資料
計算結果
重點速覽：實質 GDP (real GDP) 是以某一固定基期價格計算的 GDP，剔除了物價變動 (通脹) 的影響，只反映產出數量的真實變化。公式為：實質 GDP = 名目 GDP ÷ (GDP 平減指數 ÷ 100)，是衡量經濟是否『真正成長』的核心指標。
計算公式
實質 GDP = 名目 GDP ÷ (GDP 平減指數 ÷ 100)。
$$\text{Real GDP} = \dfrac{\text{Nominal GDP}}{\text{GDP Deflator} / 100}$$使用說明
- 輸入以當期價格計算的名目 GDP。
- 輸入 GDP 平減指數 (基期為 100)。
- 查看剔除物價變動後的實質 GDP。
名目 GDP 換算實質 GDP 範例 (單位：億港元，基期=100)
| 情境 | 名目 GDP | GDP 平減指數 | 實質 GDP |
|---|---|---|---|
| 通脹 10% | 15,000 | 110 | 13,636.36 |
| 通脹 5% | 15,000 | 105 | 14,285.71 |
| 基期當年 | 14,300 | 100 | 14,300.00 |
平減指數越高 (通脹越嚴重)，同樣的名目 GDP 換算出的實質 GDP 就越低；基期當年平減指數=100，名目=實質。
理財情境案例
案例一：把名目 GDP 換算成實質 GDP
假設某經濟體今年名目 GDP = 15,000 億港元，以基期為 100 的 GDP 平減指數為 110 (代表整體物價比基期上漲 10%)。
套用公式：實質 GDP = 名目 GDP ÷ (平減指數 ÷ 100) = 15,000 ÷ (110 ÷ 100) = 15,000 ÷ 1.1 ≈ 13,636.36 億港元。
這代表：名目上看似有 15,000 億的產出，但扣除 10% 的物價上漲後，以基期價格衡量的『真實』產出只有約 13,636 億。判斷經濟規模與成長時應以實質 GDP 為準，否則會把漲價誤當成長。
案例二：名目增長不等於實質增長
某經濟體去年名目 GDP = 14,300 億、平減指數 = 100 (基期)，故實質 GDP = 14,300 億。今年名目 GDP 增至 15,000 億、平減指數升至 105。
今年實質 GDP = 15,000 ÷ 1.05 ≈ 14,285.71 億。名目增長率 = (15,000 − 14,300) ÷ 14,300 ≈ 4.90%，但實質增長率 = (14,285.71 − 14,300) ÷ 14,300 ≈ −0.10%。
結論驚人：名目上『成長了近 5%』,實質上卻幾乎零成長甚至微幅萎縮 — 名目增長幾乎全來自物價上漲。這正是為何官方經濟成長率一律以實質 GDP 計算，避免通脹製造的成長假象。
常見問題
名目 GDP 和實質 GDP 差在哪裡？
名目 GDP 與實質 GDP 的核心差別，在於是否剔除了『物價變動』(通脹) 的影響。名目 GDP (nominal GDP) 是以『當期市場價格』計算的產出總值，它的變化同時反映了兩件事：產出數量的變化，以及價格的變化。因此，即使一個經濟體今年生產的東西和去年一模一樣，只要物價上漲，名目 GDP 也會跟著上升 — 這部分的增加純粹來自漲價，並非真的生產得更多。實質 GDP (real GDP) 則是以某個固定『基期價格』衡量的產出總值，它把物價因素固定住，只讓產出數量的變化影響結果，因此能反映『真實』的產出變化。舉例：名目 GDP 從去年的 14,000 增加到今年的 15,000，看起來成長了約 7%;但如果同期物價 (GDP 平減指數) 也上漲了不少，扣除通脹後的實質 GDP 可能只成長了 2%，甚至沒有成長。這說明了為什麼要判斷經濟是否『真正』擴張，必須看實質 GDP 而非名目 GDP。兩者的橋樑就是 GDP 平減指數：實質 GDP = 名目 GDP ÷ (平減指數 ÷ 100)。
GDP 平減指數和 CPI 有什麼不同？
GDP 平減指數 (GDP deflator) 與消費物價指數 (CPI) 都是衡量物價水平的指標，但涵蓋範圍與計算方式不同，因此得出的通脹數字也會有差異。第一，涵蓋範圍不同：GDP 平減指數涵蓋『一個經濟體內生產的所有最終商品與服務』,包括消費品、投資財、政府採購與出口 (但不含進口，因為進口不是本地生產);而 CPI 只涵蓋『一般家庭消費的一籃子商品與服務』,不含投資財與政府採購，卻包含進口的消費品。因此，若投資財或出口品的價格大幅波動，GDP 平減指數會反映，CPI 則未必;反之，進口消費品漲價會推升 CPI，但不直接影響 GDP 平減指數。第二，籃子固定與否不同：傳統 CPI 使用『固定籃子』(基期的消費組合)，屬於拉氏 (Laspeyres) 指數，籃子權重較少更新;而 GDP 平減指數的『籃子』會隨當期實際生產的組合自動變動 (屬於帕氏 Paasche 類型)，能反映消費與生產結構的即時改變。因為這些差異，兩個指標算出的通脹率通常相近但不完全一致，各有其適用場合：衡量『居民生活成本』看 CPI 較貼切，衡量『整體經濟的物價水平』則看 GDP 平減指數更全面。本站另有『CPI 通脹率計算器』與『GDP 平減指數計算器』可搭配使用。
為什麼實質 GDP 要指定『基期』？
實質 GDP 之所以要指定一個『基期』(base year)，是因為它的計算原理就是『用某一年的固定價格，去衡量不同年份的產出』,而這個『某一年』就是基期。基期的作用，是提供一把不受通脹影響的『固定尺』:我們用基期的價格作為統一標準，去計算各年度的產出價值，這樣一來，不同年度實質 GDP 的差異就只反映『產出數量』的變化，而非價格變化，達到剔除通脹的目的。舉例來說，若以 2020 年為基期，那麼 2021、2022、2023 各年的實質 GDP，都是用 2020 年的價格去計算當年產出的價值;由於價格被固定在 2020 年水平，這幾年實質 GDP 的成長就純粹來自產量增加。需要注意兩點：其一，基期的選擇會影響實質 GDP 的『絕對數字』— 換一個基期，各年的實質 GDP 數值都會不同 (但成長率的趨勢大致相似)，因此比較不同來源的實質 GDP 時，務必確認採用相同基期。其二，基期若隔太久，會因經濟結構與相對價格的改變而失真，所以統計機構會定期更新基期 (例如每五年)，有些甚至改用『連鎖加權』(chain-weighted) 的方法，讓基期隨時間平滑移動，以減少單一固定基期造成的偏差。無論如何，指定基期是計算實質 GDP 不可或缺的一環。
實質 GDP 可以直接用來比較不同國家嗎？
不能直接比較，原因有兩個層次。第一，實質 GDP 是各國用『自己的基期價格與本國貨幣』計算的，基期年份不同、貨幣不同，數字本身就不在同一個尺度上，硬比沒有意義。要跨國比較，首先必須換算成同一種貨幣 (通常是美元)。第二，即使換算成美元，用『市場匯率』換算仍有偏差 — 因為同樣一美元在不同國家能買到的東西不一樣 (物價水平不同)。因此嚴謹的跨國比較會採用『購買力平價 (PPP)』換算，根據一籃子相同商品在各地的實際價格，計算出反映真實購買力的換算率，再據此比較。此外，跨國比較『生活水平』時，更常看的是『人均實質 GDP (PPP 調整)』而非總量 — 因為總量受人口規模影響很大。簡言之：實質 GDP 剔除了『同一國家跨時期』的通脹影響，很適合看一國自己的成長趨勢；但要跨國比較，還需再處理貨幣換算、物價差異 (PPP) 與人口規模 (人均) 三個問題。本站另有『人均 GDP 計算器』與『PPP 購買力平價計算器』可搭配使用。
什麼是連鎖加權 (chain-weighted) 實質 GDP？
連鎖加權實質 GDP 是為了解決『固定基期』會隨時間失真而發展出的較先進計算方法。傳統做法是選定某一年為基期，往後所有年份都用該基期的固定價格計算實質 GDP;問題是，基期一旦隔久，相對價格與消費結構會大幅改變 — 例如電子產品逐年變便宜、佔比上升，若一直用很舊的基期價格 (當時電子產品很貴) 去加權，會嚴重高估或扭曲後期的實質成長，這稱為『替代偏誤』。連鎖加權法的做法，是不固定單一基期，而是逐年『滾動』:計算相鄰兩年之間的成長時，採用『這兩年價格的平均』作為權重，再把每年算出的成長率像鎖鏈一樣一環扣一環地串接 (連鎖) 起來，形成連續的實質 GDP 數列。這樣每一段成長都用『貼近當時』的相對價格衡量，大幅減少了單一固定基期造成的偏差，能更準確反映真實產出變化。許多國家的官方統計 (如美國) 已改用連鎖加權實質 GDP。使用時要注意：連鎖加權數列的各組成部分『不能簡單相加』還原總量 (會有統計差異項)，這是它為了準確性付出的代價。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。