每次行動成本計算器
由總廣告支出與行動 (轉化) 次數，算出每次行動成本 (CPA)，衡量廣告成本效益。
輸入資料
計算結果
重點速覽：每次行動成本 (Cost Per Action, CPA) 是廣告總支出除以達成的行動 (轉化) 次數，衡量『每促成一次目標行動 (如下單、註冊、下載) 平均花了多少廣告費』。CPA 越低代表廣告的轉化成本效益越高。
計算公式
每次行動成本 (CPA) = 總廣告支出 ÷ 行動次數。
$$CPA = \dfrac{\text{Total Ad Spend}}{\text{Number of Actions}}$$使用說明
- 輸入該廣告活動的總花費。
- 輸入該廣告帶來的行動 (轉化) 次數。
- 查看每次行動的平均成本。
每次行動成本 (CPA) 計算範例
| 情境 | 總廣告支出 | 行動 (轉化) 次數 | CPA |
|---|---|---|---|
| 基準 | HK$60,000 | 300 次 | HK$200.00 |
| 轉化提升 | HK$60,000 | 500 次 | HK$120.00 |
| 支出增加 | HK$90,000 | 300 次 | HK$300.00 |
CPA = 總廣告支出 ÷ 行動次數。在支出相同下，轉化次數越多 CPA 越低；優化落地頁與受眾可有效降低 CPA。
情境案例
案例一：計算廣告活動的 CPA
假設某電商投放一波廣告，總支出 60,000 港元，最終帶來 300 筆訂單 (行動/轉化)。
套用公式：CPA = 總廣告支出 ÷ 行動次數 = 60,000 ÷ 300 = 200 港元。
這代表：平均每促成一筆訂單，需付出 200 港元的廣告費。CPA 是否划算，要對照『每筆訂單的毛利』— 若每筆訂單毛利為 350 港元，扣掉 200 元 CPA 後仍有 150 元淨貢獻，廣告有利可圖;若毛利只有 150 元，則 CPA 200 元會虧損，需優化。
案例二：優化轉化率如何壓低 CPA
承上 (支出 60,000)，若透過改善落地頁與受眾定向，把轉化次數從 300 提升到 500：CPA = 60,000 ÷ 500 = 120 港元，比原本的 200 元降低了 40%。
反之，若在轉化次數不變 (300) 下把支出加碼到 90,000：CPA = 90,000 ÷ 300 = 300 港元，成本效益反而變差。
這說明降低 CPA 的關鍵不在於『少花錢』或『多花錢』,而在於『提升每一元支出的轉化效率』— 優化廣告素材、受眾精準度、落地頁體驗與轉化漏斗，都能在支出不變下拉低 CPA，是行銷投放的核心目標。
常見問題
CPA 和 CAC 有甚麼分別？
兩者概念相近但焦點不同。CPA 是「每次行動成本」— 同一位客戶可能貢獻多次行動 (如多次下單);CAC 是「每位新客戶成本」— 分母只計新獲得的客戶。若你關注的是每筆轉化的成本，用 CPA;若關注的是拉一位新客要花多少，用 CAC。
CPA 多少才算可接受？
要與「每次行動帶來的價值」對比。若一次下單的平均毛利高於 CPA，就有得賺;反之則蝕本。實務上會用毛利反推「可接受的最高 CPA」作為投放上限，並持續優化廣告與落地頁把 CPA 壓低。
怎樣降低 CPA？
主要靠提高轉化率與投放精準度：優化廣告素材與受眾、改善落地頁與結帳流程、剔除表現差的渠道與關鍵字。轉化率一升，同樣預算能換來更多行動，CPA 便自然下降。可配合轉化率計算器一併監控。
CPA 和 CPC、CPM 有什麼不同？
CPA、CPC、CPM 是三種不同的廣告成本衡量方式，差別在於『計費/衡量的基準是哪一個環節』,對應廣告漏斗的不同階段。CPM (Cost Per Mille，每千次曝光成本) 計的是『曝光』— 廣告被展示 1,000 次要花多少錢，位於漏斗最上層，衡量的是『觸及』的成本，常用於品牌曝光型廣告。CPC (Cost Per Click，每次點擊成本) 計的是『點擊』— 每一次有人點擊廣告要花多少錢，位於漏斗中層，衡量的是『把人吸引過來』的成本，常用於導流型廣告。CPA (Cost Per Action，每次行動成本) 計的則是『轉化』— 每促成一次實際的目標行動 (下單、註冊、填表) 要花多少錢，位於漏斗最底層，最貼近『生意成果』。三者由上而下層層篩選：一千次曝光中只有部分人點擊 (由 CTR 決定)，點擊進來的人中又只有部分完成轉化 (由轉化率決定)。因此它們的數值通常是 CPM < CPC < CPA (單位成本由淺入深遞增)，且可互相換算：CPC = CPM ÷ (每千次曝光的點擊數)，CPA = CPC ÷ 轉化率。對廣告主而言，CPM/CPC 衡量『流量成本』,CPA 才直接衡量『獲得成果的成本』,是最終要對照毛利、判斷廣告是否賺錢的關鍵指標。本站另有『CPC 與 CPM 計算器』與『點擊率 (CTR) 計算器』可搭配使用。
CPA 和 CAC (獲客成本) 是同一回事嗎？
CPA 與 CAC (Customer Acquisition Cost，獲客成本) 概念相近，都在衡量『花多少錢換來一個成果』,但兩者的『成果定義』與『成本範圍』通常不同，不宜混用。CPA 中的『Action (行動)』是一個較廣義、可自訂的目標，它不一定是『獲得一個付費客戶』— 可以是一次下載、一次註冊、一次加入購物車、一次填寫表單等任何被定義為『轉化』的行為。而且 CPA 的分母『成本』一般只算『該廣告活動的支出』。CAC 則專指『獲得一個真正的付費客戶』的成本，成果定義更嚴格 (必須是成交客戶)，且分子的成本範圍通常更全面 — 不只廣告費，還可能包含行銷團隊薪資、行銷工具、銷售人員成本、內容製作等『所有為了獲客而投入的成本』。因此，同一家公司的 CAC 往往『高於』單純的廣告 CPA，因為它涵蓋了更完整的成本、且要求的成果更深 (付費而非僅行動)。實務上，CPA 較常用於『單一廣告活動或渠道』的成效優化 (哪個廣告的轉化成本低)，CAC 則用於『整體商業模式』的健康度評估，並常與客戶終身價值 (LTV) 對照 — 只要 LTV 顯著大於 CAC (常見經驗值 LTV/CAC ≥ 3)，商業模式才可持續。簡言之：CPA 偏『廣告投放效率』,CAC 偏『商業獲客經濟性』。本站另有『獲客成本計算器』可搭配使用。
相關工具
參考資料
內容審核：計算主義財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。