邊際消費傾向 (MPC) 計算器
由消費變動與可支配所得變動計算邊際消費傾向：消費變動 ÷ 所得變動，衡量每多賺一元中會拿去消費的比例。
輸入資料
計算結果
重點速覽：邊際消費傾向 (MPC) 計算器由消費變動與可支配所得變動,計算每多賺一元中會拿去消費的比例。公式:MPC = ΔC ÷ ΔY (消費變動 ÷ 可支配所得變動)。MPC 是凱恩斯總體經濟學的核心,數值介於 0 與 1:越接近 1 消費意願越高,越接近 0 越傾向儲蓄。MPC 與邊際儲蓄傾向 (MPS) 互補,MPC + MPS = 1。MPC 是計算支出乘數的關鍵:乘數 = 1 ÷ (1 − MPC),MPC 越高,一筆自發性支出對經濟的擴張效果越大。低收入者的 MPC 往往較高,故財政刺激投向他們效果更強。
計算公式
MPC = 消費變動 ÷ 可支配所得變動 (ΔC ÷ ΔY)。
MPC + MPS = 1 (與邊際儲蓄傾向互補)。
$$MPC = \dfrac{\Delta C}{\Delta Y}$$$$Multiplier = \dfrac{1}{1 - MPC}$$使用說明
- 輸入所得改變後的消費變動金額 (ΔC)。
- 輸入可支配所得的變動金額 (ΔY)。
- 查看邊際消費傾向 (0 到 1 之間)。
可支配所得增加 800 元下,不同消費變動對 MPC 與支出乘數的影響
| 消費變動 ΔC | 所得變動 ΔY | MPC | MPS | 支出乘數 |
|---|---|---|---|---|
| 500 | 800 | 0.625 | 0.375 | 2.67 |
| 600 | 800 | 0.75 | 0.25 | 4.00 |
| 700 | 800 | 0.875 | 0.125 | 8.00 |
MPC 越高,支出乘數 (=1÷(1−MPC)) 越大:MPC 由 0.75 升到 0.875,乘數由 4 倍暴增到 8 倍。這說明把財政刺激投向 MPC 高的群體 (通常是中低收入者),對經濟的放大效果更強。
理財情境案例
案例一：由加薪後的消費變動計算 MPC
某人加薪後可支配所得每月多了 800 元,其中他多花了 600 元在消費上 (吃更好、多買東西)、其餘存起來,想知道自己的邊際消費傾向。
MPC = ΔC ÷ ΔY = 600 ÷ 800 = 0.75。這代表他每多賺 1 元,會花掉 0.75 元、存起 0.25 元 (即 MPS = 1 − 0.75 = 0.25)。
從總體經濟看,若整個社會的 MPC 約為 0.75,則支出乘數 = 1 ÷ (1 − 0.75) = 4 —— 意味政府若增加 1 元的自發性支出,理論上最終能帶動約 4 元的總產出增加。
案例二：MPC 高低如何左右財政刺激的效果
延伸:政府考慮發放消費補貼刺激經濟,有兩個方案 —— 投向中低收入者 (估計 MPC ≈ 0.875) 或投向高收入者 (估計 MPC ≈ 0.625)。
投向中低收入者:乘數 = 1 ÷ (1 − 0.875) = 8;投向高收入者:乘數 = 1 ÷ (1 − 0.625) ≈ 2.67。同樣一筆錢,前者的經濟放大效果接近後者的 3 倍 —— 因為中低收入者會把更大比例的補貼花回市場,錢在經濟中循環更多輪。
實務提醒:(1) MPC 並非固定,會隨所得水平、對未來的信心、財富效果而變;(2) 乘數是理論值,現實中會因進口漏出、稅收、儲蓄等因素打折;(3) MPC 高有利即時刺激,但長期看儲蓄 (投資的資金來源) 也重要,需要平衡。可搭配本站『邊際儲蓄傾向 (MPS)』『支出乘數』『平均消費傾向 (APC)』計算器一起分析。本工具僅供教學估算。
常見問題
MPC 是什麼？為什麼它在經濟學裡很重要？
MPC (marginal propensity to consume，邊際消費傾向) 衡量『每多得到一元可支配所得，人們會拿去消費多少』,是凱恩斯總體經濟學中理解消費行為與總需求的核心概念。它的定義是：MPC = 消費的變動 ÷ 可支配所得的變動 (ΔC ÷ ΔY)，數值介於 0 與 1 之間。舉例：若你加薪後每月可支配所得多了 800 元，而你把其中 600 元用於增加消費 (吃更好、買更多)，那麼你的 MPC 就是 0.75。MPC 之所以重要，是因為它連結了『個人的消費決策』與『整體經濟的運作』。在凱恩斯的理論中，一個經濟體的總需求很大程度取決於消費，而消費又取決於所得與 MPC。當政府想刺激經濟 (例如發放消費券、減稅) 時，這些措施能帶動多少額外消費，關鍵就在於受惠者的 MPC 有多高 — MPC 越高，同樣一筆錢注入經濟後，被再度花出去、循環流通的比例就越大，對經濟的提振效果也越強。此外，MPC 也是計算『支出乘數』的基礎 (乘數 = 1 ÷ (1 − MPC))，決定了自發性支出的放大效果。因此，理解 MPC 有助於分析財政政策的成效、消費行為，以及景氣如何透過所得與消費互相影響。
MPC 和 MPS 有什麼關係？
MPC (邊際消費傾向) 與 MPS (邊際儲蓄傾向) 是一體兩面的概念，兩者之和恆等於 1 — 也就是 MPC + MPS = 1。原因很直接：當一個人的可支配所得增加時，這筆多出來的錢只有兩種去向，不是被『消費』掉，就是被『儲蓄』起來 (經濟學上，凡是沒花掉的都算儲蓄)。因此，增加所得中拿去消費的比例 (MPC) 加上拿去儲蓄的比例 (MPS)，必然等於 100%。舉例：若某人 MPC = 0.75，代表每多賺 1 元花掉 0.75 元，那麼剩下的 0.25 元就是儲蓄，所以 MPS = 0.25，兩者相加正好是 1。這個關係非常實用：只要知道其中一個，就能立刻算出另一個 (MPS = 1 − MPC，或 MPC = 1 − MPS)。在經濟分析中，MPC 與 MPS 從消費與儲蓄兩個角度描述同一個所得分配行為 — MPC 高的人 (傾向花錢) 必然 MPS 低 (儲蓄少)，反之亦然。這也影響乘數效果：支出乘數 = 1 ÷ (1 − MPC) = 1 ÷ MPS，所以 MPC 越高 (MPS 越低)，乘數越大，一筆支出對經濟的放大作用越強。本站另有『邊際儲蓄傾向 (MPS) 計算器』與『支出乘數計算器』可搭配使用。
為什麼不同人、不同所得水平的 MPC 會不一樣？
MPC 並非固定不變，它會隨個人的所得水平、財務狀況與經濟環境而不同，這也是財政政策設計時的重要考量。一般而言，『低收入者的 MPC 往往高於高收入者』。原因在於，低收入家庭的所得大多用於支付必需品 (食物、房租、交通等基本開支)，本身儲蓄空間就小;當他們獲得額外所得時，很自然會拿去補足或提升這些必要消費，因此增加的所得中花掉的比例很高，MPC 接近 1。相反，高收入者的基本需求早已滿足，額外的所得對他們的生活影響不大，更傾向把多出來的錢儲蓄或投資，因此消費的比例較低，MPC 較小。這個差異有重要的政策含意：如果政府想透過『增加民眾可支配所得』來刺激消費與經濟 (例如發放補貼、減稅)，把資源投向 MPC 較高的群體 (通常是中低收入者) 會更有效 — 因為他們會把更大比例的錢重新花回市場，帶動更強的乘數效果;若補貼流向 MPC 低的高收入者，較大部分會被存起來，對即時消費的提振較有限。除了所得水平，MPC 也受其他因素影響：對未來的樂觀或悲觀 (景氣好時更敢花)、是否有預防性儲蓄需求、財富效果 (資產升值時更敢消費) 等，都會改變人們把增加所得拿去消費的比例。
MPC 和 APC (平均消費傾向) 有甚麼不同?為甚麼會不一樣?
MPC 與 APC 都在描述『收入用於消費的比例』,但一個看『邊際 (增量)』、一個看『平均 (存量)』,概念不同,數值通常也不同,分清楚才不會誤用。APC (平均消費傾向) = 總消費 ÷ 總可支配收入,看的是『整體』—— 你全部收入中,有多少比例花在消費上。MPC (邊際消費傾向) = 消費的變動 ÷ 收入的變動 (ΔC ÷ ΔY),看的是『額外』—— 你每『多』賺一元,會『多』花多少。用一個例子說明差別:假設某人月收入 20,000,消費 16,000,則 APC = 16,000 ÷ 20,000 = 0.8 (整體花掉八成)。現在他加薪 5,000,額外多花了 3,000、存起 2,000,那麼這次加薪的 MPC = 3,000 ÷ 5,000 = 0.6 (額外收入只花六成)。可見同一個人,APC 是 0.8、MPC 是 0.6,並不相等。為甚麼會不一樣?根據凱恩斯的消費函數,消費包含兩部分:一部分是『自發性消費』(就算沒收入也要維持基本生活的開支),另一部分是隨收入增加而增加的『引致性消費』。因為有自發性消費這個『底』,在低收入時,消費佔收入的比例 (APC) 會很高甚至超過 1 (入不敷支);隨著收入增加,自發性消費被攤薄,APC 會逐漸下降,並趨近於 MPC。所以一般而言:(1) APC 通常大於 MPC;(2) 隨收入上升,APC 下降並向 MPC 靠攏;(3) MPC 相對穩定 (反映花錢的邊際習慣),APC 則隨收入水平變動。分析時:想看『整體消費/儲蓄結構』用 APC;想看『增加收入或財政刺激的邊際效果與乘數』用 MPC。本站另有『平均消費傾向 (APC) 計算器』可搭配使用。本工具僅供教學估算。
支出乘數為甚麼是 1 ÷ (1 − MPC)?它背後的『連鎖循環』怎麼運作?
支出乘數是凱恩斯理論中很優雅的一個結果 —— 它告訴我們,一筆自發性支出注入經濟後,最終能帶動的總產出,會是原始金額的『好幾倍』,而這個倍數正好等於 1 ÷ (1 − MPC)。要理解它,關鍵在於看清背後的『消費連鎖循環』。想像政府增加了 100 元的自發性支出 (例如興建工程,付給承包商 100 元)。這 100 元成為承包商 (或其工人) 的收入。假設社會的 MPC = 0.75,他們會把其中 75 元 (100 × 0.75) 拿去消費 —— 這 75 元又成為賣東西給他們的商家的收入。商家再把 75 元的 75% (即 56.25 元) 拿去消費,成為下一批人的收入⋯⋯如此一輪一輪傳遞下去。每一輪的金額都是上一輪的 MPC 倍,形成一個遞減的等比數列:100 + 75 + 56.25 + 42.19 + ⋯。這個無窮等比數列的和 = 100 ÷ (1 − 0.75) = 100 ÷ 0.25 = 400。也就是說,原本 100 元的支出,透過消費的連鎖循環,最終帶動了 400 元的總產出 —— 乘數是 4,正好等於 1 ÷ (1 − MPC) = 1 ÷ 0.25。從公式看,MPC 越高 (每一輪花掉的比例越大),循環持續越久、漏出越少,乘數越大;MPC 越低 (儲蓄比例高),每輪漏出越多,循環很快收斂,乘數越小。因為 1 − MPC 就是 MPS (邊際儲蓄傾向),所以乘數也可寫成 1 ÷ MPS —— 每一輪『漏出』循環的,正是被儲蓄起來的部分。要注意,現實中除了儲蓄,稅收與進口 (買外國商品的錢流出本國經濟) 也是漏出,所以實際乘數會小於這個純理論值。本站另有『支出乘數計算器』可直接計算。本工具僅供教學估算。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。