人均 GDP 計算器
由國內生產總值 (GDP) 與人口計算人均 GDP，即 GDP ÷ 人口，衡量一個經濟體平均每人的產出水平，常用於跨地區的富裕程度比較。
輸入資料
計算結果
重點速覽：人均 GDP (GDP per capita) 是國內生產總值除以人口總數，衡量一個經濟體平均每人分攤到的產出水平。它剔除了人口規模的影響，比 GDP 總量更適合比較不同地區的平均富裕程度與經濟發展程度。
計算公式
人均 GDP = 國內生產總值 (GDP) ÷ 人口總數。
$$\text{GDP per capita} = \dfrac{\text{GDP}}{\text{Population}}$$使用說明
- 輸入該經濟體的 GDP 總值。
- 輸入人口總數。
- 查看人均 GDP。
人均 GDP 計算範例
| 情境 | GDP (港元) | 人口 (人) | 人均 GDP (港元) |
|---|---|---|---|
| A 地 | 14,300,000,000 | 7,500,000 | 1,906.67 |
| B 地 | 3,000,000,000,000 | 7,500,000 | 400,000.00 |
| C 地 | 143,000,000 | 7,500,000 | 19.07 |
人均 GDP = GDP ÷ 人口。人口相同時，GDP 越大人均 GDP 越高；跨國比較平均富裕程度應看人均 GDP 而非 GDP 總量。
理財情境案例
案例一：由 GDP 與人口計算人均 GDP
假設某經濟體 GDP = 3,000,000,000,000 港元 (3 萬億)，人口 = 7,500,000 人。
套用公式：人均 GDP = GDP ÷ 人口 = 3,000,000,000,000 ÷ 7,500,000 = 400,000 港元。
這代表平均每人分攤到約 40 萬港元的年產出。人均 GDP 剔除了人口規模的影響，讓不同大小的經濟體能在『平均每人』的基礎上做對等比較，比單看 GDP 總量更能反映發展程度。
案例二：GDP 總量大不代表人民更富裕
設 A 地 GDP = 6 萬億港元、人口 = 4,000 萬人；B 地 GDP = 3 萬億港元、人口 = 750 萬人。
A 地人均 GDP = 6,000,000,000,000 ÷ 40,000,000 = 150,000 港元；B 地人均 GDP = 3,000,000,000,000 ÷ 7,500,000 = 400,000 港元。
A 地 GDP 總量是 B 地的兩倍，但因人口是 B 地的 5.3 倍，人均 GDP 反而只有 B 地的約 3/8。這清楚說明：比較『人民平均富裕程度』要看人均 GDP，只看 GDP 總量會被人口規模嚴重誤導。
常見問題
為什麼比較經濟體要看人均 GDP 而不是 GDP 總量？
因為 GDP 總量與人均 GDP 回答的是兩個不同的問題。GDP 總量衡量的是一個經濟體『整體的經濟規模有多大』,一個人口眾多的大國，即使人民平均並不富裕，其 GDP 總量也可能很龐大;反之，一個人口稀少但高度發達的地區，GDP 總量或許不大，但每個人分攤到的產出卻很高。因此，若要比較兩地『人民平均的富裕程度或生活水平』,直接比 GDP 總量是不公平的 — 這就像比較兩家公司的實力，只看總營收而不看人均產值一樣，會被規模效應誤導。把 GDP 除以人口得到的人均 GDP，剔除了人口規模的影響，讓不同大小的經濟體可以在『平均每人』的基礎上做對等比較，更能反映該地的發展程度與平均所得水平。舉例：A 地 GDP 總量是 B 地的三倍，但 A 地人口是 B 地的五倍，那麼 A 地的人均 GDP 其實比 B 地低，人民平均而言反而沒 B 地富裕。所以在討論『哪裡比較發達、人民比較富有』時，人均 GDP 是比 GDP 總量更貼切的指標。
什麼是購買力平價 (PPP) 調整的人均 GDP？
購買力平價 (Purchasing Power Parity，PPP) 調整的人均 GDP，是在跨國比較時，用來消除各地『物價水平與匯率差異』的一種修正方法，讓比較更貼近人民實際的生活水平。問題在於：如果只是把各國以本國貨幣計算的人均 GDP，用當時的市場匯率換算成同一種貨幣 (例如美元) 再比較，會忽略一個重要事實 — 同樣一筆錢在不同地方能買到的東西是不一樣的。在物價較低的地區，同樣的名目所得能買到更多商品與服務，實際購買力更強;而市場匯率往往無法準確反映這種物價差異，尤其是理髮、餐飲、房租等不可貿易的服務。PPP 調整的做法，是根據一籃子相同商品與服務在各地的實際價格，計算出一個能反映真實購買力的換算率，再用它來換算人均 GDP。經 PPP 調整後，物價低的地區人均 GDP 通常會被『調高』,物價高的地區則相對『調低』,從而更公平地反映各地人民實際能享受的生活水平。因此在做嚴謹的國際生活水平比較時，經濟學者多採用 PPP 調整後的人均 GDP，而非單純用市場匯率換算的數字。本站另有『PPP 購買力平價計算器』可搭配使用。
人均 GDP 高就代表人人都富裕嗎？
不一定，因為人均 GDP 只是一個『平均值』,它把總產出平均分攤到每個人頭上，卻完全無法反映這些產出或所得在人群之間是如何分配的。想像兩個人均 GDP 完全相同的地區：一個財富分配相對平均，大多數人都過得不錯;另一個則財富高度集中在極少數富豪手中，多數人其實生活拮据 — 這兩地的人均 GDP 一樣，但人民的實際生活體驗天差地別。這正是平均值的盲點：少數超高所得者會把平均數『拉高』,使人均 GDP 看起來亮眼，卻掩蓋了多數人的真實處境。因此，要判斷一個地區是否『人人富裕』,人均 GDP 必須搭配『所得分配指標』一起看，最常用的是吉尼係數 (Gini coefficient)：數值越接近 0 代表分配越平均，越接近 1 代表越不平均。此外，中位數所得 (排在正中間那個人的所得) 也比平均所得更能反映『典型』家庭的處境。除了分配問題，人均 GDP 同樣不涵蓋非市場活動、環境成本、健康與教育等生活品質面向。所以，人均 GDP 是衡量平均經濟產出的有用指標，但要全面評估人民生活好壞，還需結合吉尼係數、中位數所得及各種社會發展指標一併判斷。本站另有『吉尼係數計算器』可搭配使用。
人均 GDP 和人均國民所得 (人均 GNI) 有何不同？
人均 GDP 與人均 GNI (人均國民所得毛額) 的差別，源自 GDP 與 GNI 兩個母體指標的統計界線不同 — 一個看『地理』,一個看『國籍』。人均 GDP = 國內生產總值 ÷ 人口，採屬地原則，衡量的是『境內平均每人生產了多少』,不論生產者是本地人還是外國人。人均 GNI = 國民所得毛額 ÷ 人口，採屬人原則，衡量的是『本國國民平均每人賺取了多少所得』,包含國民在海外賺取的、扣除外國人在本地賺取的部分。兩者換算：GNI = GDP + 來自境外的要素所得淨額。什麼時候差異明顯？對外資工廠林立的地區，很多產值計入 GDP 但利潤匯回母國，故人均 GDP 可能明顯高於人均 GNI (境內生產多，但本國居民實際拿到的少);反之，對外投資龐大、大量賺取海外收益的地區，人均 GNI 會高於人均 GDP。衡量『境內經濟活動與就業機會』看人均 GDP 較貼切；衡量『本國居民實際的平均所得與生活水平』則看人均 GNI 更合適。國際組織 (如世界銀行) 對國家收入分組，用的正是人均 GNI 而非人均 GDP。
為什麼跨國比較人均 GDP 常要用 PPP 而非匯率換算？
跨國比較人均 GDP 時，若只用『市場匯率』把各國的人均 GDP 換算成美元再比較，會低估物價較低國家的真實生活水平，所以嚴謹的比較改用『購買力平價 (PPP)』換算。問題出在：同樣一美元，在不同國家能買到的東西差很多。在物價低的地區，同樣的名目所得能買到更多商品與服務，實際購買力更強;但市場匯率主要反映的是可貿易商品與資本流動，往往無法準確反映理髮、餐飲、房租等『不可貿易服務』的物價差異 — 而這些服務在低物價國家特別便宜。結果是，用市場匯率換算會系統性地『低估』低物價國家人民的實際生活水平。PPP 換算的做法，是根據一籃子相同商品與服務在各地的實際價格，算出一個反映真實購買力的換算率，再據此換算人均 GDP;經 PPP 調整後，物價低的地區人均 GDP 通常被『調高』,物價高的地區相對『調低』,更公平地反映各地人民實際能享受的生活水平。因此，比較『名義經濟規模或國際購買力 (如進口能力)』時用匯率換算的人均 GDP;比較『人民實際生活水平』時，則用 PPP 調整後的人均 GDP 更貼切。本站另有『PPP 購買力平價計算器』可搭配使用。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。