50-30-20 預算法則計算器
把稅後收入按 50% 必需、30% 想要、20% 儲蓄還債分配，快速制定個人預算。
輸入資料
計算結果
重點速覽：50-30-20 法則是美國參議員 Elizabeth Warren 推廣的簡易預算方法，把『稅後收入』分成三份:50% 給『必需開支』(住屋、水電、食物、交通、保險等維持基本生活的支出)、30% 給『想要』(外出用餐、娛樂、旅遊、訂閱等非必需消費)、20% 給『儲蓄與還債』(應急基金、投資、額外還款)。公式:必需 = 收入 × 0.5、想要 = 收入 × 0.3、儲蓄還債 = 收入 × 0.2。它的價值在於用一條簡單框架，確保你既能享受生活、又強制把 20% 用於改善財務。它是起點而非鐵律，可按自身情況微調。
計算公式
必需開支 = 稅後收入 × 50%。
想要 = 稅後收入 × 30%。
儲蓄與還債 = 稅後收入 × 20%。
$$\text{Needs} = \text{Income} \times 0.5, \;\; \text{Wants} = \text{Income} \times 0.3, \;\; \text{Savings} = \text{Income} \times 0.2$$使用說明
- 輸入你的每月稅後收入 (實收金額)。
- 即時得出三大類別的建議分配金額。
- 對照實際支出，調整消費或增加儲蓄。
不同每月稅後收入下，50-30-20 三大類別建議分配金額對照表
| 每月稅後收入 | 必需 50% | 想要 30% | 儲蓄與還債 20% |
|---|---|---|---|
| HK$20,000 | HK$10,000 | HK$6,000 | HK$4,000 |
| HK$30,000 | HK$15,000 | HK$9,000 | HK$6,000 |
| HK$50,000 | HK$25,000 | HK$15,000 | HK$10,000 |
以稅後 (扣除薪俸稅、強積金後的實收) 收入為基準分配。此為彈性框架:若香港租金／供樓已令必需開支逼近或超過 50%，可先壓縮『想要』的 30%，並設法提升收入，逐步把比例調回健康水平。
理財情境案例
案例一：月入 3 萬如何按 50-30-20 分配
小陳每月稅後收入 (扣除薪俸稅與強積金後的實收) HK$30,000，套用 50-30-20 法則。
必需開支 = 30,000 × 50% = HK$15,000 (租金、水電、食物、交通、保險等基本生活);想要 = 30,000 × 30% = HK$9,000 (外出用餐、娛樂、旅遊、訂閱);儲蓄與還債 = 30,000 × 20% = HK$6,000 (應急基金、投資、額外還款)。
小陳把每月 HK$6,000 先撥入應急基金，儲滿 3–6 個月開支後轉為長期投資，等於用一條簡單框架，確保每個月都在為財務健康『交自己一份』。
案例二：香港租金高，必需開支超過 50% 怎麼調整
阿May 月入 HK$30,000，但單是租金加水電就要 HK$16,000，加上食物交通保險，必需開支達 HK$20,000，佔收入約 67%，遠超 50% 的建議。
此時不應削減儲蓄。正確做法是:先確保 20% (HK$6,000) 儲蓄與還債不動 —— 這是財務安全網;再把原本 30% 的『想要』大幅壓縮 (例如由 9,000 減至 4,000)，用來填補超支的必需開支缺口。長遠則透過提升收入 (加薪、兼職、增值技能) 或選擇較可負擔的居所，把必需開支比例逐步拉回。
實務提醒:(1) 50-30-20 是『彈性框架、非鐵律』,香港住屋成本高，比例可按實況微調，但『先付自己 (儲蓄)』的原則應盡量堅守;(2) 20% 中若有高息債務 (如卡數)，應優先償還，其回報 (省下的利息) 遠高於一般投資;(3) 若想用更簡單的框架，可參考把需要與想要合併的 70/20/10 法則。可搭配本站『應急基金計算器』『還款計算器』與『70/20/10 預算法則計算器』一起規劃。
常見問題
應該用稅前還是稅後收入？
應使用稅後收入 (扣除薪俸稅、強積金等後的實收金額)。因為你真正能自由分配的只有到手的錢，用稅前收入會高估可用預算。
在香港租金很貴，50% 不夠付住屋怎麼辦？
50-30-20 是彈性框架而非硬性規定。若住屋開支已逼近或超過 50%，可先壓縮『想要』的 30%，並設法提升收入或選擇較可負擔的居所，逐步把比例調回健康水平。
20% 的儲蓄包含還債嗎？
包含。這 20% 涵蓋建立應急基金、投資，以及超出最低還款額的額外還債。優先償還高息債務 (如信用卡) 通常比投資更划算。
50-30-20 法則的三個類別具體包含哪些開支？怎樣分清『需要』和『想要』？
50-30-20 法則能否用得準，關鍵在於能否正確地把每一筆開支歸類。很多人失敗，正是因為把『想要』誤當成『需要』,結果必需開支永遠超標、儲蓄永遠不足。以下逐一說明三個類別的內容，以及分辨『需要』與『想要』的實用原則。第一類：必需開支 (Needs，50%)。指『沒有它就無法維持基本生活或工作』的支出，是無論如何都必須付的固定成本，包括:租金或按揭供款、水電煤、基本食物 (在家煮食、日常伙食)、交通 (上班通勤)、保險 (醫療、必要的家庭保障)、必要的通訊費、供養家人的基本開支、以及最低限度的還款額。判斷標準是:『若失去收入，這筆錢還是非付不可嗎？』第二類：想要 (Wants，30%)。指能提升生活品質、但『沒有它生活仍可繼續』的非必需消費，包括:外出用餐與外賣、娛樂 (電影、遊戲、演唱會)、旅遊、訂閱服務 (串流、健身房)、購物 (非必需衣物、電子產品升級)、名牌與奢侈品等。判斷標準是:『這是為了生存，還是為了享受或方便？』如果是後者，多半屬於想要。第三類：儲蓄與還債 (Savings，20%)。這是最容易被犧牲、卻最重要的一塊，包括:建立應急基金、投資 (股票、基金、退休儲備)、以及『超出最低還款額』的額外還債 (加速清還債務)。分辨需要與想要的實用技巧:(1) 灰色地帶要誠實面對 —— 例如『食物』中，基本伙食是需要，但高級餐廳、每天外賣咖啡則屬想要;『交通』中，通勤是需要，但升級豪華車款屬想要;(2) 同一類消費可拆分 —— 手機月費的基本方案是需要，昂貴的無限數據高階方案的差額屬想要;(3) 用『降級測試』—— 問自己『這筆開支能否用更便宜的方式滿足同樣的基本需求？』能的話，超出的部分就是想要。準確分類後，你會更清楚錢花在哪、哪裡有壓縮空間。本計算器算出三大類別的建議金額後，建議你對照過去 1–3 個月的實際支出，看看哪一類超標，再針對性調整。可搭配『應急基金計算器』規劃那 20% 的用途。
50-30-20 和 70/20/10 法則哪個比較好？我該用哪一個？
50-30-20 和 70/20/10 都是把收入按比例分配的預算法則，沒有絕對的好壞，差別在於『細緻度』與『適用對象』,選哪個取決於你的理財習慣、收入水平與目標。先看兩者結構的核心差異。50-30-20 把開支拆成兩塊:必需 50% 與想要 30%，另加儲蓄還債 20%。它的特點是『把需要和想要分開管理』,強迫你正視有多少錢花在非必需的享受上，對『控制消費、看清花錢習慣』特別有效。70/20/10 則把必需與想要『合併成一個 70% 的大桶』,儲蓄還債 20%、另撥 10% 給生活享受或捐獻。它的特點是『簡單』—— 不必費心區分每筆開支是需要還是想要，只要總生活開支不超過 70% 即可，管理起來更輕鬆。該用哪一個？可按以下情況選擇。選 50-30-20 若:(1) 你覺得自己花錢有點失控、想搞清楚錢花到哪去;(2) 你願意花心力記帳、把每筆開支分類;(3) 你的『想要』開支偏高，需要一條明確界線來節制。它的 30% 想要上限，是很好的消費紀律。選 70/20/10 若:(1) 你想要一套越簡單越好、容易長期堅持的框架;(2) 你不想糾結每筆開支算需要還是想要;(3) 你希望明確劃出一塊 (10%) 給生活享受或慈善捐獻，讓理財不只是省錢。要注意的是,兩者的『儲蓄還債』都是 20%，這其實是兩套法則共同的核心 —— 無論用哪個，把收入的至少 20% 用於改善財務 (應急基金、投資、還債) 都是關鍵。三個法則的比例也非鐵律，可按香港的高住屋成本微調，但『先付自己 20%』的原則應盡量守住。建議做法:先用本計算器和『70/20/10 預算法則計算器』分別算出兩套分配，比較哪一套的類別劃分更貼近你的實際開支與管理習慣，選一套能長期執行的即可。能堅持的框架，才是好框架。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。