薪資通脹計算器
計算通脹侵蝕後的薪資實質購買力：實質價值 = 薪資 ÷(1 + 通脹率)^年數;購買力損失 = 薪資 − 實質價值。
輸入資料
計算結果
重點速覽：薪資通脹 (salary inflation) 指的是在物價持續上漲下，名目薪資的「實質購買力」隨時間縮水的現象。核心關係:實質價值 = 薪資 ÷(1 + 通脹率)^年數;購買力損失 = 薪資 − 實質價值。通脹會讓同一筆錢能買到的商品與服務越來越少 — 也就是錢會「變薄」;因此若薪資多年不變，雖然帳面數字一樣，實際購買力其實在悄悄下降。把「未來的名目金額折算回今天的購買力」這個過程稱為折現，得到的就是實質價值。它揭示了「加薪若跑不贏通脹等於變相減薪」的道理。⚠️ 本計算器假設固定通脹率、屬簡化估算;實際通脹逐年浮動，不同消費結構所感受到的「個人通脹率」也可能與官方數字不同。
計算公式
實質價值 = 薪資 ÷(1 + 通脹率)^年數。
購買力損失 = 薪資 − 實質價值。
$$\text{RealValue} = \dfrac{\text{Salary}}{(1 + i)^{n}}$$$$\text{PurchasingPowerLoss} = \text{Salary} - \text{RealValue}$$$$i = \text{年通脹率},\quad n = \text{年數}$$使用說明
- 輸入目前的名目薪資。
- 輸入假設的年通脹率與估算年數。
- 查看薪資折算後的實質價值與購買力損失。
以目前年薪 HK$500,000、期間 10 年為例，不同年通脹率下的實質購買力與損失對照表
| 年通脹率 | 10 年後實質價值 | 購買力損失 | 保留購買力 |
|---|---|---|---|
| 2% | HK$410,174 | HK$89,826 | 82.0% |
| 2.5% | HK$390,599 | HK$109,401 | 78.1% |
| 3% | HK$372,047 | HK$127,953 | 74.4% |
| 4% | HK$337,782 | HK$162,218 | 67.6% |
| 5% | HK$306,957 | HK$193,043 | 61.4% |
以目前年薪 HK$500,000 計:實質價值 = 500,000 ÷(1 + 通脹率)^10。可見通脹率每高 1 個百分點，10 年後被侵蝕的購買力就明顯擴大 — 3% 通脹下已損失逾四分之一。以上為固定通脹率假設的估算，數字僅供參考。
理財情境案例
凍薪的代價：年薪 HK$480,000、通脹 3.5%、8 年後
阿豪的年薪 HK$480,000 已連續數年沒有調整，他想知道若再過 8 年、期間平均通脹 3.5%，這份薪資的實質購買力會變成多少。實質價值 = 480,000 ÷(1 + 0.035)^8 ≈ HK$364,518,購買力損失約 HK$115,482，等於只保留約 75.9% 的購買力。
換句話說，帳面上他還是「月入四萬」，但這些錢能買到的東西已相當於 8 年前的約 HK$364,518。看清這一點，阿豪在爭取調薪時就有了具體依據:要維持購買力不倒退，加薪率至少須追上通脹 (約 3.5%);若想真正改善生活，加薪率須高於通脹。建議用『保守 (2%) / 中性 (3%) / 悲觀 (4%)』三種通脹率各算一次，得到一個購買力區間。
加薪 2% 卻通脹 3.5%：名目變多、實質反而變少
阿May 現時年薪 HK$500,000，公司承諾往後每年加薪 2%，但同期通脹平均達 3.5%。10 年後她的名目薪資 = 500,000 ×(1.02)^10 ≈ HK$609,497，看似加了近 11 萬。但以今日幣值衡量的實質購買力 = 500,000 ×(1.02/1.035)^10 ≈ HK$432,084,反而比今天的 HK$500,000 少了約 HK$67,916。
這就是財經上常說的『加薪若跑不贏通脹，等於變相減薪』。判斷加薪是否『真加薪』的關鍵，是把加薪率與通脹率相比:加薪率 > 通脹率才真正提升購買力;加薪率 < 通脹率則實質倒退。想同時看名目成長，可搭配本站『未來薪資計算器』;想量化翻倍或侵蝕速度，可參考『通脹計算器』與『72 法則計算器』。
常見問題
薪資的『實質價值』是怎麼算的？為什麼要折算？
薪資通脹計算的核心,是把『未來的名目金額』折算回『今天的購買力』,這個折算後的金額就是『實質價值』。計算公式為:實質價值 = 薪資 ÷(1 + 通脹率)^年數。以目前薪資 500,000、假設年通脹率 3%、期間 10 年為例:實質價值 = 500,000 ÷(1 + 0.03)^10 = 500,000 ÷ 1.3439 ≈ 372,046.96。這代表:如果你的薪資 10 年都維持 500,000 不變,那麼 10 年後的這 500,000,它的實際購買力只相當於『今天的約 372,047』。至於因通脹損失的購買力 = 500,000 − 372,046.96 ≈ 127,953.04。『為什麼要折算』?因為通脹會讓物價普遍上漲,同一筆錢隨時間推移能買到的東西越來越少。今天的 500,000 和 10 年後的 500,000,雖然數字相同,但『能買的東西』完全不同 — 後者買到的更少。為了公平比較不同時點的金錢價值,我們用通脹率把未來的金額『打折』回今天的水平,這個過程稱為『折現』或『折算實質價值』。它揭示了一個許多人容易忽略的事實:錢會隨通脹『變薄』,單看帳面數字會高估未來的實際購買力。這也是理財上『貨幣時間價值』的重要一環。
薪資通脹計算對我有什麼實際意義？
薪資通脹計算對個人財務規劃有幾個非常實際的意義,能幫你做出更清醒的判斷。第一,『看清凍薪的真實代價』。很多人以為薪資不變就是『收入沒變』,但這個計算清楚顯示:若薪資多年不動而物價持續上漲,你的實質購買力其實在逐年下降,生活水平會悄悄倒退。以 3% 通脹、10 年為例,不加薪的話,購買力會縮水超過四分之一。看到這個數字,你會更有底氣去爭取合理的加薪。第二,『判斷加薪是否『真加薪』』。財經上常說『加薪若跑不贏通脹,等於變相減薪』。當你獲得加薪時,可以把加薪率和通脹率比較:加薪率高於通脹率,實質購買力才真正提升;若加薪率低於通脹率,雖然帳面變多,實質上你反而變窮了。這個計算器幫你建立這種『看穿名目、關注實質』的思維。第三,『長期財務規劃的通脹意識』。無論是儲蓄、投資報酬目標、退休金規劃,都需要考慮通脹。若你的儲蓄與投資的報酬率跑不贏通脹,長期而言財富的實質價值也會縮水。這個工具讓你把『通脹』這個隱形因素具體化,養成在做財務決策時把它納入考量的習慣。第四,『談判與溝通的依據』。在與僱主討論調薪時,通脹數據與購買力損失,是理性且有力的論據。
使用時該用多少通脹率？結果準確嗎？
使用薪資通脹計算器時,『通脹率』的設定會直接影響結果,以下幾點幫你更合理地使用並理解其準確性。第一,『通脹率的參考來源』。最常見的參考是官方公布的消費者物價指數 (CPI) 通脹率。香港的通脹數據可參考政府統計處公布的綜合消費物價指數。不同時期通脹率高低不一,可參考近年的平均水平,或用一個中性的假設值 (例如 2% 至 3%) 作長期估算。第二,『個人通脹率可能不同』。官方通脹率是根據一籃子代表性商品與服務計算的『平均值』,但每個人的消費結構不同 (例如租金、教育、醫療的佔比),你實際感受到的『個人通脹率』可能高於或低於官方數字。若你的主要開支項目 (如租金) 漲幅特別大,實際購買力損失可能比計算結果更嚴重。第三,『固定通脹率是簡化假設』。實際通脹率是逐年浮動的,有時高、有時低,甚至偶有通縮。本計算器為了簡化,假設整個期間維持固定的年通脹率,因此結果是一個『估算』而非精確預測。建議用不同的通脹率 (如保守、中性、悲觀) 各算一次,得到一個合理區間。第四,『名目 vs 實質的搭配使用』。若想同時看未來薪資的名目成長 (加薪後的數字),可搭配本站的『未來薪資計算器』使用,兩者結合能更全面地評估:名目薪資成長了多少、扣除通脹後實質購買力又是如何。⚠️ 綜上,本計算器提供的是基於假設的估算,實際情況以官方通脹數據及你的個人消費狀況為準,僅供教學與規劃參考。
加薪多少才算『跑贏通脹』？加薪率要比通脹率高多少才有意義？
判斷加薪是否『跑贏通脹』,關鍵是把『加薪率』與『通脹率』直接相比,而不是只看帳面加了多少錢。可以分成三種情況理解。第一,『加薪率 > 通脹率』:這是唯一能讓實質購買力真正提升的情況。例如通脹 3%、你獲得 5% 加薪,那麼扣除物價上漲後,實質購買力大約提升了 (1.05 ÷ 1.03 − 1) ≈ 1.9%,你確實變得更寬裕了。第二,『加薪率 = 通脹率』:名目薪資雖然增加,但只是剛好追平物價,實質購買力原地踏步,生活水平沒有實質改善。第三,『加薪率 < 通脹率』:即使帳面加薪,實質購買力仍在倒退 — 這就是『變相減薪』。以本站案例為例,每年加薪 2%、通脹 3.5%,10 年後名目薪資雖從 500,000 升到約 609,497,但實質購買力反而降到約 432,084,比今天還少。那麼『要高多少才有意義』?一個簡單的心法是:先確保加薪率至少等於長期平均通脹 (香港歷史上多在 2%–3% 區間) 以守住購買力;若要實質改善生活,加薪率宜高於通脹率 1–2 個百分點以上。談判時,不妨用『通脹率 + 期望實質增幅』作為你爭取加薪的合理目標,並輔以官方通脹數據作為理性依據。
通脹會讓薪資購買力『減半』需要多少年？和 72 法則有關嗎？
有的,快速估算購買力『減半』所需年數,可以借用著名的『72 法則 (Rule of 72)』。72 法則原本用於估算複利下本金翻倍的時間 (翻倍年數 ≈ 72 ÷ 年利率),但它同樣適用於反向的『貶值減半』:薪資購買力減半所需年數 ≈ 72 ÷ 年通脹率。舉例,若年通脹率為 3%,購買力減半約需 72 ÷ 3 = 24 年;若通脹率升到 4%,則縮短為 72 ÷ 4 = 18 年;若高達 6%,更只要 72 ÷ 6 = 12 年購買力就腰斬。這解釋了為何較高的通脹率對長期購買力的殺傷力如此驚人 — 通脹率從 3% 升到 6%,購買力減半的時間就從 24 年縮短到 12 年,足足快了一倍。這也和本計算器的曲線一致:在 3% 通脹下,HK$500,000 的實質價值到第 24 年左右會降到約一半 (約 25 萬)。72 法則是近似捷徑,在年率約 6%–10% 時最準確,率越極端誤差略增,但用來建立『通脹侵蝕有多快』的直覺已很夠用。想得到精確的實質價值,仍請用本計算器;想快速心算,可搭配本站的『72 法則計算器』與『通脹計算器』。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，通脹率與消費物價數據參考政府統計處綜合消費物價指數，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。