邊際成本計算器
由總成本與產量的變化，算出每多生產一單位的邊際成本。
輸入資料
計算結果
重點速覽：邊際成本 (Marginal Cost) 是『每多生產一單位產出所額外增加的總成本』,是微觀經濟學與生產決策的核心：邊際成本 = 總成本變化 ÷ 產量變化。它只計因增產而新增的成本 (多為變動成本)，不含與產量無關的固定成本；當市價高於邊際成本時多生產仍有利可圖。
計算公式
邊際成本 = 總成本變化 ÷ 產量變化 = (新總成本 − 原總成本) ÷ (新產量 − 原產量)。
$$\text{MC} = \dfrac{\Delta \text{Total Cost}}{\Delta \text{Quantity}} = \dfrac{TC_{\text{new}} - TC_{\text{old}}}{Q_{\text{new}} - Q_{\text{old}}}$$使用說明
- 輸入增產前後的總成本。
- 輸入增產前後的產量。
- 查看每多生產一單位的邊際成本。
邊際成本計算範例
| 產量變化 | 總成本變化 | 產量增量 | 邊際成本 (每件) |
|---|---|---|---|
| 1,000 → 1,500 件 | HK$100,000 → HK$130,000 | 500 件 | HK$60.00 |
| 1,000 → 1,500 件 | HK$100,000 → HK$160,000 | 500 件 | HK$120.00 |
| 1,000 → 2,000 件 | HK$100,000 → HK$130,000 | 1,000 件 | HK$30.00 |
邊際成本 = (新總成本 − 原總成本) ÷ (新產量 − 原產量)。本法算的是區間平均邊際成本，區間越大與逐單位邊際成本差異可能越大。
理財情境案例
案例一：計算邊際成本
某工廠產量由 1,000 件增至 1,500 件，總成本由 HK$100,000 升至 HK$130,000。
套用公式：邊際成本 = 總成本變化 ÷ 產量變化 = (130,000 − 100,000) ÷ (1,500 − 1,000) = 30,000 ÷ 500 = HK$60。
這代表在這個產量區間，每多做一件產品平均要多花 HK$60。注意邊際成本反映的是『增量成本』— 只計因增產而新增的成本 (通常是變動成本，如額外原材料與人工)，那些已投入、與產量無關的固定成本 (廠租、機器折舊) 並不計入，因為多做一件並不會使它們增加。
案例二：邊際成本如何用於定價與接單決策
邊際成本是產量與定價決策的關鍵底線。經濟學上，利潤最大化的條件是『邊際收入 = 邊際成本』:若售價 (或邊際收入) 高於邊際成本，多賣一件仍能增加利潤，值得增產；若售價低於邊際成本，則多做反而虧損，應減產。以本例邊際成本 HK$60 為例，只要每件售價高於 HK$60，短期內接這批增量訂單通常仍有『邊際貢獻』,能幫忙分攤固定成本。
邊際成本也解釋了為何企業有時願意『低於平均成本』接單 — 因為短期內固定成本已經投入 (沉沒)，只要價格覆蓋得了邊際成本 (變動成本)，這筆訂單就能帶來正的邊際貢獻。但須留意：若增產需跨過產能上限、要新增設備或生產線，就會出現『階梯式的成本跳升』,那部分應計入邊際成本 — 例如同樣增產但成本由 100,000 升到 160,000，邊際成本就變成 HK$120，接單門檻隨之提高。
實務提醒：(1) 本計算器算的是『兩點之間的平均邊際成本 (區間法)』,區間越大，與真實逐單位邊際成本的差異可能越大；(2) 不同產量區間的邊際成本可能不同 (U 形)，結果只反映所選區間；(3) 決策時邊際成本應與邊際收入、產能限制、階梯式成本一併考量。本站另有『貢獻邊際計算器』與『高低點法計算器』可搭配分析成本結構。
常見問題
邊際成本和平均成本有甚麼分別？
平均成本是總成本 ÷ 總產量，是「每一件平均分攤多少成本」;邊際成本是「再多做一件額外增加多少成本」。兩者常不相等 — 當邊際成本低於平均成本時，平均成本會被拉低;高於時會被拉高。做增產或接單決策時應看邊際成本 (增量效益)，而非平均成本。
為甚麼邊際成本通常不含固定成本？
固定成本 (如廠房租金、機器折舊) 不隨產量短期變動，多做一件並不會使其增加，因此不計入邊際成本。邊際成本主要由變動成本 (額外原材料、直接人工、能源) 構成。但若增產需跨過產能上限而要新增設備或生產線，就會出現階梯式的成本跳升，那部分應計入。
邊際成本如何用於定價？
經濟學上，利潤最大化的條件是邊際收入等於邊際成本。若售價 (或邊際收入) 高於邊際成本，多賣一件仍能增加利潤，值得增產;若低於邊際成本則應減產。因此邊際成本是接單、促銷與產量決策的底線參考 — 短期內只要價格能覆蓋邊際成本，接單通常仍有邊際貢獻。
做接單或增產決策時，該看邊際成本還是平均成本？
這是一個非常實用、也很容易搞混的問題，答案是：做『增產或接單』這類『增量決策』時，應該看『邊際成本』,而不是『平均成本』。先釐清兩者的分別。『平均成本』是『總成本 ÷ 總產量』,代表『每一件產品平均分攤了多少成本』(包含了固定成本的分攤)。『邊際成本』則是『再多做一件，會額外增加多少成本』,它反映的是『增量』,通常只包含變動成本 (因為固定成本不會因多做一件而增加)。為什麼增量決策要看邊際成本？關鍵在於『固定成本在短期內已經投入、屬於沉沒成本』。當你考慮『要不要接下這筆額外訂單』或『要不要多生產這一批』時，真正相關的，是這個『額外的決策』會帶來多少『額外的成本』和多少『額外的收入』— 也就是邊際成本與邊際收入的比較。固定成本 (如廠租、機器折舊) 不管你接不接這筆單都要付，它不會因為這個決策而改變，所以在增量決策中不應納入考量。舉個經典的例子：假設一件產品的平均成本是 HK$100 (含固定成本分攤)，但邊際成本 (變動成本) 只有 HK$60。現在有客戶願意用 HK$80 的價格額外訂購一批。若你看『平均成本 HK$100』,會覺得『售價 80 < 成本 100，虧本，不接』;但若你看『邊際成本 HK$60』,就會發現『售價 80 > 邊際成本 60，每件還能多賺 20 的邊際貢獻』,而這 20 能幫你分攤本來就要付的固定成本 — 只要不影響正常售價的訂單，短期內接這筆單其實是划算的。這就是為什麼『增量決策看邊際成本』如此重要。當然要提醒：這是『短期』邏輯，長期而言售價仍須能覆蓋『所有成本 (含固定成本)』,企業才能持續經營；且低價接單不能損害正常渠道的定價。本站另有『貢獻邊際計算器』與『平均固定成本計算器』可搭配分析。
為什麼邊際成本曲線常呈「U 形」？這對生產規劃有什麼意義？
在經濟學教科書中，邊際成本曲線通常被畫成一條『U 形』(先下降、後上升) 的曲線，這背後反映了生產在不同產量階段的真實成本行為，理解它對生產規劃很有幫助。先看『為什麼會呈 U 形』。第一階段『邊際成本下降』:在生產的初期、產量較低時，隨著產量增加，企業能享受到『規模效益 (economies of scale)』與『專業分工』的好處 — 固定的資源 (廠房、機器、管理) 被更充分地利用，工人越做越熟練，採購原料也可能因量大而拿到折扣，因此每多做一件所增加的成本 (邊際成本) 反而逐漸下降。這是效率提升的階段。第二階段『邊際成本上升』:但當產量增加到接近或超過『現有產能的最適水平』後，情況會反轉。此時再增產，會開始遇到各種『瓶頸』與『規模不經濟 (diseconomies of scale)』— 例如機器超負荷運轉、需要支付加班費、設備開始故障、管理協調變得困難、原料供應吃緊要用更貴的來源等。這些因素使得每多做一件的成本急速攀升，邊際成本因而向上翹起。兩個階段合起來，就形成了先降後升的 U 形。這對『生產規劃』的意義非常實際：第一，U 形的『最低點』對應的產量，大致是『成本效率最高』的生產水平，是產能規劃的重要參考。第二，它提醒管理者：『產量並非越多越划算』— 一旦越過最適產能，繼續硬拉高產量，邊際成本會急升，可能吃掉利潤甚至虧損。這也是為什麼企業在接大單、擴產前，要評估是否會『跨過產能瓶頸』(觸發階梯式的成本跳升，如加開生產線)。第三，它解釋了『產能擴充』的時機 — 當長期需求持續高於現有產能的最適點，導致邊際成本居高不下時，投資擴建產能 (把整條 U 形曲線往右移) 可能才是更經濟的選擇。要注意，本計算器算的是『某一產量區間的平均邊際成本』,而 U 形描述的是邊際成本隨產量變化的整體趨勢；不同區間算出的邊際成本不同，正好對應了 U 形曲線上不同位置的斜率。本站另有『高低點法計算器』可幫你拆分固定與變動成本。
相關工具
參考資料
內容審核：香港計算器財經團隊。計算邏輯與公式參考香港金融管理局（HKMA）及投資者及理財教育委員會（IFEC）之個人理財計算指引，結果僅供參考，實際以相關機構公佈為準。